Hvor præcist og tæt på 0 sek pr døgn går dit ur?

[runzuk]

TioMalo Skrev:

Citat:ja de 4- 5 sek. + - pr. Døgn er helt normalt. Men at et makanisk ur kun har vundet 45 sek. På et år er helt umuligt

Naturligvis er det ikke umuligt, Misiu. Hvorfor ville det være umuligt med et resultat af 0 sek./døgn når du villigt accepterer stabil 4 sek. / døgn ??
Men besværligt er det. Og derfor justeres et ur så tæt på +0 det kan og resten bestemmes så af forbrugsmønsteret.
Og så et spørgsmål: Taler I om målingen af et ur som står stille på natbordet eller et som bruges måske 14 - 16 timer i døgnet eller 24/7 ?
Mit Rolex Sub jeg bruger næsten altid og som er på armen døgnet rund, siger i EKG hos urmageren +1 sek. Min virkelighed er at uret går -2 sek / døgnet som gør det hele nemt: Hver anden månedsskifte sætter jeg uret en minut frem og i to måneder er det nået at tabe to minutter og viser -1 minut i forhold til den rette tid.
Min GMT II viser i EKG 0 sek. / døgnet men taber IRL 2,5 sek/ 24 timer. Jeg har det også på døgnet rundt.
Den sidste indkøb, mint Datejust fra 70´ne som er naturligvis aldrig efterset / åbnet, taber 2 sek. i EKG og 4 - 5 sek. i døgnet når det er på armen.
Seiko SKX007 vinder 2 sek. i EKG men taber IRL 2 sek.
Alle de ældre sager (Rolex) i boxen går +/- 5 - 10 sek. per døgnet. De fleste burde efterses men bliver det ikke foreløbigt pga. at de ikke længere bruges dagligt.
Jeg kan kun konkludere at min gestikuleren og bevægelser generer ca. 2 - 3 sekunds delay per døgn i ure som er velsmurte og måske 4 - 5 sek. per døgn i ure som burde efterses (?)
Hvorfor får jeg så ikke min daglig beater justeret så at vi nærmer os de nul sekunder ? Ærligt talt, fordi jeg ikke gider. Faktisk synes jeg at den der - 2 sek. per døgn er charmerende og meget overskueligt når det nu ikke svinger hverken op eller ned.
Måske lidt som shaker møblerne og andet shaker træhåndværk hvor der var intentionelt lavet en lille bitte fejl pga. at 100% perfektionisme ville være blasfemi; kun Gud kan skabe noget fuldkommen

Jeg ville være glad hvis en urmager med erfaring / viden om dette kunne kommentere mit indslag. Måske Lars ?

Go´ søndag - John

PS. Rune.... jeg synes at du har præsenteret tidligere nogle lige så forbløffende gangsresultater med dine kæmpeklokker. Det, jeg har opnået, er resultat af plagen livet af diverse urmagere i min bekendtskabskreds. Måske vejen til perfektion går ved at glemme alle de her dameure i 40 til 42mm størrelse og skifte til de mandige sager på + 50mm ?

Som du ved John, så har de fleste værker været af ETA 2824-2 i de dykkerure jeg har haft. Enkelte har haft ETA 7750 og Unitas 6497. Andre forskellige Miyota værker.
Min egen personlige erfaring er, at ETA 2824-2 er justeret mest optimalt fra producentens side af. Jeg ved det lyder underligt, men det er min erfaring. De fleste 2824-2 har været under + 5 sek pr døgn, hvilket jeg ikke kan sige om de andre værker. Måske et tilfælde, men som du ved har der været en del ure forbi min vej. Alle er testet på samme måde. Nemlig, på armen 24/7.......
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->