16-11-2014, 12:17 PM
Patek var kongen for mig indtil ultimo 2005 hvor jeg fik min Nautilus 5711/A og troede at nu var jeg nået fuldkommenheden. Lige med det samme, jeg fik klokken på armen, vidste jeg at det var ikke tilfældet. Jeg burde have vist bedre... Gerald G, design er no-go for mig. Det metafysiske i "jeg kan lide uret" fungerede bare ikke med Nautilus´en. Efter dette fald Patek fra min personlig Olympos.
Jeg solgte uret med 3K tab - jeg skulle bare af med det hurtigst muligt og var heldig med at en kammerat ville købe det. Se, så følelsesmæssigt reagerer jeg - både med hits og med fejlkøb <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Tiden gik og jeg (afstands-) forelskede mig i en Patek Aquanaut 5167/A-001 som også har rødderne i G.G. design men er så meget updated at den går her, specielt med gummirem...
I somres var jeg heldig og fik lånet uret af en ven for et - par dag og - desværre - uden nogle chokerende følelsesmæssige rutsjebanetur gik det bare op for mig at Patek IKKE var et ur for mig.
Altså, indtil i morges hvor jeg kiggede Claus´ urlørdag i New York billeder igennem og så billeder af en Patek ref 2554 fra 1948 og endnu mere fantastisk, en 2499 fra 1930´ne, som begge to kunne sagtens agere som dress watches a.k.a. søndagsure for mig... Heldigvis koster de (vil jeg tro ?) så meget at jeg absolut ikke prioriterer dem i budgettet
Dream on & go´ søndag !
John
Jeg solgte uret med 3K tab - jeg skulle bare af med det hurtigst muligt og var heldig med at en kammerat ville købe det. Se, så følelsesmæssigt reagerer jeg - både med hits og med fejlkøb <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Tiden gik og jeg (afstands-) forelskede mig i en Patek Aquanaut 5167/A-001 som også har rødderne i G.G. design men er så meget updated at den går her, specielt med gummirem...
I somres var jeg heldig og fik lånet uret af en ven for et - par dag og - desværre - uden nogle chokerende følelsesmæssige rutsjebanetur gik det bare op for mig at Patek IKKE var et ur for mig.
Altså, indtil i morges hvor jeg kiggede Claus´ urlørdag i New York billeder igennem og så billeder af en Patek ref 2554 fra 1948 og endnu mere fantastisk, en 2499 fra 1930´ne, som begge to kunne sagtens agere som dress watches a.k.a. søndagsure for mig... Heldigvis koster de (vil jeg tro ?) så meget at jeg absolut ikke prioriterer dem i budgettet
Dream on & go´ søndag !
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)