05-11-2014, 08:58 PM
Som du stiller det op med de to eksempler, så ville jeg ikke være i tvivl - 14060
Jeg synes klart at man får mere for sine penge i - 14060 - end i 5513
Jeg ville ikke være et sekund i tvivl - De ligner hinanden så meget, at de forskelle som der er ville jeg være ligeglad med.
Value for money = 14060
Jeg synes klart at man får mere for sine penge i - 14060 - end i 5513
Jeg ville ikke være et sekund i tvivl - De ligner hinanden så meget, at de forskelle som der er ville jeg være ligeglad med.
Value for money = 14060
Omega Seamaster 300M (Quartz) - Skive: Sort - År 2012 - Ref: 212.30.41.61.01.001
Rolex Explorer II - Skive: Hvid - År: 2014 - Ref: 216570
Omega Jumbo - Cal: 283 - År Ca 1950 - Ref: 2506
Rolex Explorer II - Skive: Hvid - År: 2014 - Ref: 216570
Omega Jumbo - Cal: 283 - År Ca 1950 - Ref: 2506
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)