17-10-2014, 08:53 PM
Det er Ikke mere end 5 år siden jeg fik mit første mekaniske ur, et Rolex Submariner - derfra synes jeg min interesse for ure blot er blevet større og større og min samling er ure er gået selvsamme vej...
Her til aften blev jeg så lidt nysgerrig da jeg erindrer jeg nemlig tidligere har haft udtalt mig herinde, at jeg ikke skal have mere end 3 ure og det var jeg altså helt overbevist om jeg ikke skulle dengang, hvori nogle af jer kommenterer at det blot er starten på en lang urrejse...det kunne jeg ikke nikke genkendende til, men efter to år kan jeg kun sige at I havde fuldstændig ret herinde. På de sidste to år har jeg erhvervet mig 3 ure yderligere og min interesse for ure er stadig enorm! Bliver man aldrig mæt, og hvad er det der gør at man hver eneste dag kigger på diverse urfora?!
Selvom jeg har nogle skønne ure kigger jeg stadig på hvad mit næste ur kunne blive. Tidligere har jeg også haft udtalt mig herinde, og til mine nærmeste, at jeg ikke skal have flere ens urmærker i min samling af ure. Derfor har jeg også i et atykke tid kigget på et Breitling Navitimer, men efter jeg prøvede et Rolex Daytona 116520 forleden blev jeg helt solgt. Hold nu op et fedt ur...men nu kan jeg ikke finde ud af om det skal være den ældre model med Zenith værk eller den nye med Rolex' eget in-house værk. Hvad er jeres mening til dette valg, og synes I at et Navitimer egentlig ville pryde min "samling" mere end et Rolex, som jeg jo allerede har i boksen?!
Tidligere har jeg haft min hårdt opsparede penge liggende i banken da jeg hverken har interesse i aktier, obligationer eller lign. Istedet for at de blot ligger i banken har jeg i dag fundet ud af at jeg har langt større glæde ved at have nogle skønne ure jeg kan gå med. Er det forkert at tænke sådan?? Og hvis jeg faktisk kigger tilbage på hvilket afkast det ville have givet i banken kontra de køb jeg har haft lavet, så er min "investering" i ure en væsentlig bedre forretning end at have haft dem liggende i banken. Er det ikke korrekt??
De som iøvrigt har 5 ure eller mere liggende i boksen hvor ofte bliver de egentlig serviceret, hvordan er intervallerne, tænker mere på at olien som også værket vel er mindre slidt når man skifter at gå med urene...eller?!
Mange spørgsmål her en fredag aften:-)
Nyd weekenden d'herrer
Thomas
Her til aften blev jeg så lidt nysgerrig da jeg erindrer jeg nemlig tidligere har haft udtalt mig herinde, at jeg ikke skal have mere end 3 ure og det var jeg altså helt overbevist om jeg ikke skulle dengang, hvori nogle af jer kommenterer at det blot er starten på en lang urrejse...det kunne jeg ikke nikke genkendende til, men efter to år kan jeg kun sige at I havde fuldstændig ret herinde. På de sidste to år har jeg erhvervet mig 3 ure yderligere og min interesse for ure er stadig enorm! Bliver man aldrig mæt, og hvad er det der gør at man hver eneste dag kigger på diverse urfora?!
Selvom jeg har nogle skønne ure kigger jeg stadig på hvad mit næste ur kunne blive. Tidligere har jeg også haft udtalt mig herinde, og til mine nærmeste, at jeg ikke skal have flere ens urmærker i min samling af ure. Derfor har jeg også i et atykke tid kigget på et Breitling Navitimer, men efter jeg prøvede et Rolex Daytona 116520 forleden blev jeg helt solgt. Hold nu op et fedt ur...men nu kan jeg ikke finde ud af om det skal være den ældre model med Zenith værk eller den nye med Rolex' eget in-house værk. Hvad er jeres mening til dette valg, og synes I at et Navitimer egentlig ville pryde min "samling" mere end et Rolex, som jeg jo allerede har i boksen?!
Tidligere har jeg haft min hårdt opsparede penge liggende i banken da jeg hverken har interesse i aktier, obligationer eller lign. Istedet for at de blot ligger i banken har jeg i dag fundet ud af at jeg har langt større glæde ved at have nogle skønne ure jeg kan gå med. Er det forkert at tænke sådan?? Og hvis jeg faktisk kigger tilbage på hvilket afkast det ville have givet i banken kontra de køb jeg har haft lavet, så er min "investering" i ure en væsentlig bedre forretning end at have haft dem liggende i banken. Er det ikke korrekt??
De som iøvrigt har 5 ure eller mere liggende i boksen hvor ofte bliver de egentlig serviceret, hvordan er intervallerne, tænker mere på at olien som også værket vel er mindre slidt når man skifter at gå med urene...eller?!
Mange spørgsmål her en fredag aften:-)
Nyd weekenden d'herrer
Thomas
Rolex Submariner 16610 - Panerai 177 - Citizen Pingo - Audemars Piguet 15300 - Omega Seamaster Automatic 1979 - Rolex Daytona 116520 - Omega Speedmaster Moon 35705000
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)