11-10-2014, 04:31 PM
Hej,
Jeg kunne godt bruge nogle input vedr. Daytona fra jer flinke ureksperter. Jeg har i længere tid drømt om et Daytona og tænkt at det måske skal være mit næste ur. Her har jeg specifikt haft øje til 16520, da jeg synes den umiddelbart tiltaler mig mere end et nyt 116520, men sidstnævnte er også i mine tanker.
Min interesse for Daytona er udelukkende skabt fra billeder af uret, men i dag prøvede jeg modellen for første gang.
Har tidligere haft diverse vintage Rolex-modeller med diameter helt ned til 34mm, og egenligt ikke tænkt på dem som små, men har på det sidste gået med et Submariner 114060. Jeg har ikke de bredeste håndled, men jeg synes at Daytona føltes overraskende klein. Selvom det er 40mm som Submariner, så føltes det til sammenligning meget mindre. Er jeg alene om den oplevelse?
Derudover synes jeg at der måske sker lidt for meget på skiven. Ikke at det er rodet, men på kun 40mm skal man have falketblikket frem for at se de små skiver og visere.
Sagt på en anden måde, magien udeblev desværre. Det var ikke kærlighed ved første blik alligevel.
Er det mit 114060 der har spillet mig et puds? Hvordan har I det med Daytona? Er det et ur der vinder i længden?
Hvilken ref vi i vælge? 16520, 116520 eller noget helt andet?
Jeg kunne godt bruge nogle input vedr. Daytona fra jer flinke ureksperter. Jeg har i længere tid drømt om et Daytona og tænkt at det måske skal være mit næste ur. Her har jeg specifikt haft øje til 16520, da jeg synes den umiddelbart tiltaler mig mere end et nyt 116520, men sidstnævnte er også i mine tanker.
Min interesse for Daytona er udelukkende skabt fra billeder af uret, men i dag prøvede jeg modellen for første gang.
Har tidligere haft diverse vintage Rolex-modeller med diameter helt ned til 34mm, og egenligt ikke tænkt på dem som små, men har på det sidste gået med et Submariner 114060. Jeg har ikke de bredeste håndled, men jeg synes at Daytona føltes overraskende klein. Selvom det er 40mm som Submariner, så føltes det til sammenligning meget mindre. Er jeg alene om den oplevelse?
Derudover synes jeg at der måske sker lidt for meget på skiven. Ikke at det er rodet, men på kun 40mm skal man have falketblikket frem for at se de små skiver og visere.
Sagt på en anden måde, magien udeblev desværre. Det var ikke kærlighed ved første blik alligevel.
Er det mit 114060 der har spillet mig et puds? Hvordan har I det med Daytona? Er det et ur der vinder i længden?
Hvilken ref vi i vælge? 16520, 116520 eller noget helt andet?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)