Timegrapher

[gmt-geek]

Glatnakken Skrev:Når jeg får lejlighed skal i nok få billeder - men det pågældende ur var som sagt nyt.
Men efter at have gået med det i 1 døgn, er amplitude i alle vinkler nu på min. 215.

Dvs. jeg var så letsindig at tro at posten have "rusket" uret nok til det var trukket op, samt at jeg havde trukket uret manuelt op inden testen, som viste de famøse under 200 i amplitude.

Det kunne måske tyde på at der er forskel på om det er manuelt trukket op, eller pr. automatik (jeg forstår nu ikke hvorfor der skulle være forskel) eller at uret skal være i ro - evnt. tempereres efter transport i nogle timer.

Og efter at have læst lidt på lektien, har jeg læst det anbefales at uret er trukket helt op, men at det hviler nogen tid inden test (hvor længe fandt jeg ikke noget om)
Jeg vil ved lejlighed prøve det samme på nogle andre ure, ved at sætte 6 stk. i watch winderen på 1200 omdrejninger/dag, og så se om der er forskel.

Måske en grund til CT kunne tage til Halse og få en god test, ved at automatikken var trukket op under transport og hvilet - kunne det tænkes at være årsagen til forskellen i testen ?

vi er enige om at uret skal trækkes helt inden måling men 215 i amplitude er stadig et ur der skriger efter et service!

vh. jon