Following the footsteps of the Explorers ! :-)

[pbr]

Tak skal I have !! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

@Kenn:
Jeg er stadig glad for vintage og vil helt sikkert på et tidspunkt igen eje en vintage Rolex sportsmodel igen - forhåbentlig som supplement til Exploreren Men Red Sub var en drøm, en "grail" og den gav mig alle de rigtige følelser, da jeg endelig kunne spænde den på armen.

Men som med så mange andre ting, som man længe har gået og drømt om, så "fadede" magien rimelig hurtigt da den først var opfyldt. Det var og er et dejligt ur - men ganske langsomt gik jeg og begyndte at irritere mig over flere ting ved uret ............. at (næsten) hele mit urbudget hang på blot dette ur pga. 10 små røde bogstaver, den manglende lume, at plexi´en havde nemt til ridser osv osv osv ............ !!

Jeg endte med at konkludere to ting:
1) at et "almindeligt" 1680 ville give mig (næsten) den samme glæde og
2) at jeg ikke skal have vintage som mit primære ur !

Derfor begyndte jeg at kigge efter nye Rolex og da jeg ikke er så vild med dimensionerne på de nye Sub´s + da den nye Sea-Dweller 4000 er for dyr til mig endnu + da den nye GMT ikke findes med PanAm lynette i den nye model, så var den nye Explorer II det naturlige valg i mine øjne. Og da jeg så begyndte at kigge på Exploreren for alvor, gik det op for mig, at det ur passede perfekt til mit brug ............. og det sortskivede er superflot og stadig lidt anderledes i forhold til "almindelige" Rolex sportsmodeller Fra dette punkt var valget ikke særligt svært !


@Danny:
Dit syn fejler ikke noget - det er en af de meget få uhensigtsmæssigheder i designet af denne model. Det er dog i det daglige uden betydning, idet det ikke springer i øjnene pga. den sorte skive (og på den hvidskivede findes problemet ikke, idet viserne er sortlakerede over det hele). Med mindre man kigger rigtig godt efter, så ser man det ikke og i stedet er indtrykket blot, at den blanke del af viserne "flyder" af sig selv på skiven, hvilket egentlig er meget fedt