16-06-2014, 05:36 PM
Derfor ville jeg også meget gerne læse hvorfor du mener at Orient pund for pund
Lægger så meget afstand til MMeren som du giver udtryk for Claus,
du har jo haft begge i hånden på samme tid går jeg ud fra,hvad jeg ikke har.
Jeg har dog haft MMeren i hånden mange gange og ejet 2,
Samt set med fingerne hvad der så må have været den gamle model af Orienten et par gange.
(Som jo også blev skam rost til skyerne og tilbage igen)
Som jeg sagde et udmærket godt gedigent ur til prisen,
Men på ingen måde en MM beater pund for pund.
Det ur skal opleves IRL og så skal man læse in på Seikos Prospex set up,
For at det helt forståes mener jeg.
Jeg har aldrig sagt at der ikke er masse af andre fine ure derude,
Derfor skrev jeg også Shogun og U1 i et tidligere indlæg.
Jeg mener blot at Orienten her bliver blæst op til noget den slet slet ikke er,
Når det kommer til at være loyal så tror jeg vi alle har noget vi er loyal over for også inden for ure.
Jeg kan sagtens se fejl ved "mine" mærker,
Men MMeren er anderkendt som utrolig value for money World wide
Og bliver set som et ur der sagtens kan måles op imod andre dyrere mærker og modeller,
Det er sgu ikke noget jeg opfinder/forsvarer fordi jeg holder af mærket/modellen.
Og at Orient (ny eller gammel) på den måde som der gives udtryk for her skulle overmatche den,
Mener jeg slet og ret er usandt, og det handler jo ikke om man kan sammenligne ny og brugte ur,
Men om at man har X antal kroner at køber for, og hvad man kan få for dem.
Hvis jeg ikke husker forkert solgt Joepete hans velholdte MMer fra 2012 komplet for lige under 10k,
Set i det lys var jeg ikke et nano sekund i tvivl hvad jeg valgte hvis jeg havde 10k der stod diver på.
Som jeg sagde lidt is i maven.
Lægger så meget afstand til MMeren som du giver udtryk for Claus,
du har jo haft begge i hånden på samme tid går jeg ud fra,hvad jeg ikke har.
Jeg har dog haft MMeren i hånden mange gange og ejet 2,
Samt set med fingerne hvad der så må have været den gamle model af Orienten et par gange.
(Som jo også blev skam rost til skyerne og tilbage igen)
Som jeg sagde et udmærket godt gedigent ur til prisen,
Men på ingen måde en MM beater pund for pund.
Det ur skal opleves IRL og så skal man læse in på Seikos Prospex set up,
For at det helt forståes mener jeg.
Jeg har aldrig sagt at der ikke er masse af andre fine ure derude,
Derfor skrev jeg også Shogun og U1 i et tidligere indlæg.
Jeg mener blot at Orienten her bliver blæst op til noget den slet slet ikke er,
Når det kommer til at være loyal så tror jeg vi alle har noget vi er loyal over for også inden for ure.
Jeg kan sagtens se fejl ved "mine" mærker,
Men MMeren er anderkendt som utrolig value for money World wide
Og bliver set som et ur der sagtens kan måles op imod andre dyrere mærker og modeller,
Det er sgu ikke noget jeg opfinder/forsvarer fordi jeg holder af mærket/modellen.
Og at Orient (ny eller gammel) på den måde som der gives udtryk for her skulle overmatche den,
Mener jeg slet og ret er usandt, og det handler jo ikke om man kan sammenligne ny og brugte ur,
Men om at man har X antal kroner at køber for, og hvad man kan få for dem.
Hvis jeg ikke husker forkert solgt Joepete hans velholdte MMer fra 2012 komplet for lige under 10k,
Set i det lys var jeg ikke et nano sekund i tvivl hvad jeg valgte hvis jeg havde 10k der stod diver på.
Som jeg sagde lidt is i maven.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)