11-06-2014, 05:06 PM
Jeg hæfter mig nærmere ved at Sub'en eftersigende kun har været 5 gange så dyrt som et alternativt make vandtæt ur.
Dette var så før der gik luksus i den. Så lad os sammenligne det almindelige til 39,95 usd med et Seiko Sumo, hack, wind, dato, lænke & 200m WR.
Et sumo koster 3k, så sub'en skulle altså koste 15k hvis der ikke var gået tosseri i den
Dette var så før der gik luksus i den. Så lad os sammenligne det almindelige til 39,95 usd med et Seiko Sumo, hack, wind, dato, lænke & 200m WR.
Et sumo koster 3k, så sub'en skulle altså koste 15k hvis der ikke var gået tosseri i den
Lever i min egen lille dykkerklokke..
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)