21-05-2014, 08:56 PM
Citat:Man kan synes hvad man vil, men jeg er enig med Rune i at vi ikke taler kopier, men derimod efterligninger og jeg finder det vigtigt at skelne.Det har nu med det at gøre at Rune slå ikke kryller i luften pga. forkerte lingvistiske definitioner (kopi contra efterligning). Naturligtvis forstår alle at Steinhart ikke klistrer falske Rolex-logoer på deres klokker, men laver designmæssige kopier, 1:1, bøffet op med 5% = diameter 42mm og derved er det hip som hap hvis vi kalder dem kopier eller efterligninger (den sidste er naturligtvis mest korrekt). Alle forstår 100% hvor toget kører hen.
Pointet her er at en fraktion brugere her synes at det er OK at kopiere designet og prøver at omskrive det til "inspireret af" (
) og synes generelt at det er synd for dem fordi man hepper her for den ægte vare men slet ikke for efterligningen. Hvad så er logiken og meningen med dette står lidt i den uvisse for mig
Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)