22-04-2014, 11:54 AM
Hvis man taget alt med i værdien af et ur - alle kvaliteter, både de helt konkrete og de mere følelsesmæssige, de der skyldes image, prestige, historie osv. Ja, så har man vel .... den pris uret sælges til. Det er vel det nærmeste man kan komme. Enhver sælger sætter vel den pris han mener uret kan koste alt incl.
Hvis "Value for Money" skal give nogen mening må den vel skille sig ud fra handelsprisen?
Hvis man nu siger at Carlsberg, på samme produktionslinje, laver en øl som for halvdelens vedkommende udstyres med Carlsbergs normale etikette og sælges til 5 kr pr flaske og den anden halvdel udstyres med en anden etikette Fx Jysk god Øl, som sælges til 3 kr pr flaske, måske til folk som aldrig ville give 5 kr for en flaske øl. Så har disse 2 øl afgjort forskellig handelspris - de sælges til forskellige segmenter.
men Value for Money - er den, den samme?
I min verden ikke. For nøgternt set, er det jo præcis samme øl. Altså giver den billigere øl mere Value for Money. men....
Kommer der 3 venner på besøg i sommerhuset, vil jeg nok alligevel hellere servere den med Carlsberg etiketten. Hvorfor? Noget med at mærket trods alt er en del af oplevelsen. Vi får os lige en ok øl - er noget andet end vi får os lige en discount øl. Det er en subjektiv følelsesmæssig value, men jo dog en value. Jeg kan bare ikke se at begrebet har nogen berettigelse hvis ikke "Value for Money" adskiller sig fra handelsprisen, på en eller anden måde.
vh baun
Hvis "Value for Money" skal give nogen mening må den vel skille sig ud fra handelsprisen?
Hvis man nu siger at Carlsberg, på samme produktionslinje, laver en øl som for halvdelens vedkommende udstyres med Carlsbergs normale etikette og sælges til 5 kr pr flaske og den anden halvdel udstyres med en anden etikette Fx Jysk god Øl, som sælges til 3 kr pr flaske, måske til folk som aldrig ville give 5 kr for en flaske øl. Så har disse 2 øl afgjort forskellig handelspris - de sælges til forskellige segmenter.
men Value for Money - er den, den samme?
I min verden ikke. For nøgternt set, er det jo præcis samme øl. Altså giver den billigere øl mere Value for Money. men....
Kommer der 3 venner på besøg i sommerhuset, vil jeg nok alligevel hellere servere den med Carlsberg etiketten. Hvorfor? Noget med at mærket trods alt er en del af oplevelsen. Vi får os lige en ok øl - er noget andet end vi får os lige en discount øl. Det er en subjektiv følelsesmæssig value, men jo dog en value. Jeg kan bare ikke se at begrebet har nogen berettigelse hvis ikke "Value for Money" adskiller sig fra handelsprisen, på en eller anden måde.
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)