Rolex Swiss made replica

[bcmb]

Jeg tror folk lægger forskellige ting i udtrykket "Value for Money". Hvis man brugte udtrykket i den videste udstrækning omfatter det jo i væsentlig grad ens subjektive vurdering af uret (hvordan ser JEG brandet, synes JEG at producenten har en god historie osv.), og bliver derfor usammenligneligt med andres.

Skal det bruges til sammenligning synes jeg faktisk det er fornuftigt at koge det ned til de mere objektive ting omkring urets "byggekvalitet" mv. Lidt det som Jacob er inde på, og også den måde jeg har tolket udtrykket på når det har været brugt på WUS osv.

Med den definition kan jeg da godt forstå at nogen synes at et Seiko til 5k giver bedre Value for Money end et Rolex til 50k, da de objektive, beviselige kvalitetsforskelle MÅSKE (for jeg har heller ikke dokumentationen) ikke er faktor 10 i forskel.

Men alle som køber et ur, hvadenten det er Seiko, Rolex, JLC, Patek osv., køber jo netop det ur, fordi de mener det giver dem værdi for pengene, hvad det så end er for en værdi, om det er noget man kan pege på, eller om det denne dejlige følelse af varme og velvære inden i maven.