Rolex Swiss made replica

[TimeToWatch.dk]

Stensbjerg Skrev:Må indrømme at jeg ikke rigtig syntes dit lange indlæg giver nogle endegyldige svar Mads,
Du køre med ca tal = formodninger hvilke ikke siger noget konkret,
Fakta er jo at ingen af os ved noget om dette sten sikkert.

Men fred med det tror ikke på at nogen af os flytter os.

Men kan du ikke lige forklare hvordan du kan mener at,
Et ur ikke har dårlig value for money hvis man kun få ur for (i følge dig) 1/5 af prisen
Det er da om noget dårlig value for money som jo netop handler om at tage alt andet væk,
Og kun alene kigger på "hvor meget ur" man har fået for sine penge.

Rolex er 100% dårlig value for money der er feks. Ikke for 80k ur i en Deep Sea,
Men ure fra de tunge luksus mærker handler bare ikke om value for money, hvilke tydeligt fremgå af mit link.

Og fred med det. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg har ikke sagt jeg har svaret og kender ikke tallene, men antager blot ud fra de erfaringer jeg har fra mit daglige virke som prod. ingeniør i en større DK virksomhed. Du er velkommen til at komme med bedre bud.

Et urs value for money afgøres for mig ud fra hvad du får for dine penge du betaler for varen. Koster et ur 50 k sammenligner jeg med hvad jeg ellers kan få for 10-25-50-75-100 k fra andre producenter og tager afsæt i dette. Hvad uret til 50 k i butikspris så reelt koster at producere, er for mig egentlig ret ligegyldigt. Jeg ser på pris vs. kvalitet (de parametre jeg sætter pris på og vil betale for). Hvis producenten er knivskarpe til at producere og optimere kan de måske producere en identisk vare til 50 % af prisen af hvad andre kan. Det giver firmaet større avance uden de levere dårligere kvalitet i produktet. Det er det jeg mener Rolex gør. At nogen så mener Rolex er for dyre er en anden måde at anskue det på. Yes de kunne måske dumpe prisen med 20 % og stadig tjene penge, men så længe kvaliteten matcher de øvrige på markedet ville det da være hjernedødt dumt. Coca-Cola eller Kelloggs kunne også dumpe deres prisen 50 %, men hvorfor skulle de gøre det? De laver de bedste varer inden for deres segment og er pisse dygtige til at producere høj kvalitet til lav pris.

Vi to bliver aldrig enige alligevel og fred være med det Lige præcis dig gider og orker jeg ikke at forsøge at overbevise.

/Mads