17-04-2014, 06:41 PM
jk Skrev:Stensbjerg Skrev:Det er lidt som hvad man kalder et dress ur,Problemet er bare, at det bliver sværere at kommunikere præcist. Jeg er godt klar over, at mange i dette forum mener, at f.eks. store dykkerure kan BRUGES som dress-ure. Det betyder bare ikke, at de ER dress-ure.
I dag kaldes og bruges stort set alt som dress så derfor er ordet i så præcis for en urtype mere,
Det syntes jeg sådan set er fint nok da det afspejler det samfund vi lever i.
JK
+1 <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Stensbjerg Skrev:Helt enig det at vi kun kan benytte det skrevne ord kan give grobund for en masse misforståelser,
Derfor har jeg også "opfundet" dress diver
Er en dress diver så en diver, der kan (men ikke bør
Den eneste der kan bære et dykkerur til en smoking er James Bond
/Mads


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)