16-04-2014, 09:53 PM
Hej Thomas
Med en Canon 100mm macro så er du ganske godt fra start. (Hov den kommentar kom også fra en anden mens jeg skrev)
Jeg ved ikke om det er min skærm, den er gal med, men det ser ud til, at billedet er meget pixeleret. Hvilken opløsning er det i? Det ser også ud til, at der kunne være lidt "iso-korn" (det kan også være pixeleringen), hvilken iso-værdi har du på?
På det første billede, kan man i bunden af glasset se genskin. Det ligener en blå himmel og jeg gætter på, at uret ligger på et stykke papir og du anvender et vindue som lyskilde? Hvis genskin er bevidst, må det gerne (efter min mening) træde mere frem, så man bruger genskinnet som en bevidst effekt og evt. fanger et motiv heri. Tag 50 billeder af uret i forskellige vinkler og afstande og med forskellige blændetal, flyt evt. fokuspunktet undervejs. Lige pludselig er den der
Mvh Thomas
Med en Canon 100mm macro så er du ganske godt fra start. (Hov den kommentar kom også fra en anden mens jeg skrev)
Jeg ved ikke om det er min skærm, den er gal med, men det ser ud til, at billedet er meget pixeleret. Hvilken opløsning er det i? Det ser også ud til, at der kunne være lidt "iso-korn" (det kan også være pixeleringen), hvilken iso-værdi har du på?
På det første billede, kan man i bunden af glasset se genskin. Det ligener en blå himmel og jeg gætter på, at uret ligger på et stykke papir og du anvender et vindue som lyskilde? Hvis genskin er bevidst, må det gerne (efter min mening) træde mere frem, så man bruger genskinnet som en bevidst effekt og evt. fanger et motiv heri. Tag 50 billeder af uret i forskellige vinkler og afstande og med forskellige blændetal, flyt evt. fokuspunktet undervejs. Lige pludselig er den der
Mvh Thomas
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)