Godt eller snot tråden..

[bcmb]

runzuk Skrev:

TioMalo Skrev:Steinhart ligger nok lidt på en anden boldbane. Urene ligner ikke andre mærker men er direkte kopier af disse.
Vh. John

Jeg er direkte uenig John. Jeg vil give dig ret i, at deres ene serie STEINHART "OCEAN One Vintage" har meget direkte rødder til Rolex. Men jeg kan altså ikke se det med deres andre serier! Hvorledes definerer du et mikro mærke? Så at deres serier er direkte kopier holder IMO ikke <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->

Eksempelvis Azimuth laver IMO også kopier af eksempelvis IWC. Azimuth er i min verden stadig et mikro mærke. Det er stadig et fedt ur. Alle laver jo kopier af netop flieger ure på nær en håndfuld firmaer ( måske omkring tre ).

Men fedt nok at tage det op

Altså, helt ærligt. Rent design mæssigt er alle Steinhart Ocean 1 modellerne (både alm., vintage og gmt) direkte kopier af Rolex, blot med ændret navn og så lige et par millimeter større (tror vist Steinhart er 42mm).

De er ikke falske, de udgiver sig ikke for at være Rolex, man forveksler dem blot meget nemt med Rolex, da de ligner på en prik. Hvis de nu bare havde brugt nogle andre visere lige som Christopher Ward's Sub homage, eller ændret et par andre detaljer, så havde det været knapt så grelt.



Mig bekendt har Azimuth ikke lavet en direkte efterligning af IWC's Big Pilot, men nu er jeg ikke 100% velbevandret inden for denne gren.