05-04-2014, 09:25 AM
Vi lægger hårdt ud med endnu et Steinhart-ur. Jeg vil lade Rolex-nørderne dissekerer det, eftersom jeg ikke er skarp i Rolex.

Hvorfor har visse folk en trang til at ødelægge smukke ure med gyslige remme? En tyk rem står altså ikke godt til et dress watch.

Jeg bliver helt blød i knæene over det ur! Kari Voutilainen står bag det, hvorfor man sandsynligvis ikke kan forvente andet end et ekstremt ''well finished'' værk og en lige så spændende konstruktion. Ejeren får et nyk i hatten herfra. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

NB! Alle billederne stammer fra Wristshots-siden på Facebook.

Hvorfor har visse folk en trang til at ødelægge smukke ure med gyslige remme? En tyk rem står altså ikke godt til et dress watch.

Jeg bliver helt blød i knæene over det ur! Kari Voutilainen står bag det, hvorfor man sandsynligvis ikke kan forvente andet end et ekstremt ''well finished'' værk og en lige så spændende konstruktion. Ejeren får et nyk i hatten herfra. <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

NB! Alle billederne stammer fra Wristshots-siden på Facebook.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)