Marketing og branding på de sociale medier

[TimeToWatch.dk]

TioMalo Skrev:

Citat:Grundforskningen indenfor kræft og andre samfunds- og sundhedsrelaterede problemstillinger er selvfølgelig også nødvendig. Men når nogen bruger 2-3 år på at lave en afhandling om "bregnens evolution i syd-vest Amazonas" står jeg lidt af

Hvorfor kun indenfor "kræft og andre samfundsrelaterede problemstillinger" ? (kræft er nu et problem på sunhedssektoren ikke et samfundsproblem, medmindre man betragter alle problemer som "samfundsproblemer").
"Bregnens evolution i syd-vest Amazonas" kan fluks blive ret vigtigt hvis afhandlingen resulterede til et medicinsk- eller andet opfindelse man kunne bruge kommercielt.
Hvis der ikke skulle have været nørdtet og formålsløs grundforskning, havde vi nok hverken penicillin eller røntgen (eller jo, men jeg vil gætte at de skulle lavet entré´en først på 40´ne - 50´ne).

Vh. John

John jeg skrev: Grundforskningen indenfor kræft og andre samfunds- og sundhedsrelaterede problemstillinger. Enig i at der kan være sundhedsrelateret biologisk forskning, men det er bregnens evolution ikke. Havde det været bregnens kemiske og biologiske virkning på xxx (sygdom), baseret på en række forsøg/antagelser, var det en anden snak. Anyway... Bare et tænkt eksempel... Min pointe er at der forskes i mange meningsløse retninger, der primært er interesse fokuseret indenfor en given faggren og uden et samfundsrelevant fokus og mål.

/Mads