28-02-2014, 03:59 PM
Jøsses det kunne blive en lang liste... 
Tager dem der lige falder mig ind:
- IWC BP: For stor krone der skærer i håndoverfladen
- Rolex DS: For toptungt/højt og rutcher på min arm
- Graham Chronofighter: Chrono betjeningen "driller" min arm
- AP ROO Chrono på rem: Samme grund som Kim, der nævner foldespændet. Dårlig konstrueret mht komforten
- Breitling dykkerure: Sidder af l... på min arm. De er alle top-tunge/høje og kurer rundt på armen
- Alle +44 mm ure: Bare for store og ser uheldige ud på min arm samtidig med at de er direkte ukomfortable og klodsede
- Mange ure har dårligt konstruerede foldespænder, der selv springer op i ny og næ. Det er bare pisse træls... Kan nævne JLC (visse foldespænderemmene er for tykke til foldespændet), Omega (deres diving extention hopper selv op), AP (springer op når man bøjer håndledet på en speciel måde).
Der er sikkert mange flere...
/Mads
Tager dem der lige falder mig ind:- IWC BP: For stor krone der skærer i håndoverfladen
- Rolex DS: For toptungt/højt og rutcher på min arm
- Graham Chronofighter: Chrono betjeningen "driller" min arm
- AP ROO Chrono på rem: Samme grund som Kim, der nævner foldespændet. Dårlig konstrueret mht komforten
- Breitling dykkerure: Sidder af l... på min arm. De er alle top-tunge/høje og kurer rundt på armen
- Alle +44 mm ure: Bare for store og ser uheldige ud på min arm samtidig med at de er direkte ukomfortable og klodsede
- Mange ure har dårligt konstruerede foldespænder, der selv springer op i ny og næ. Det er bare pisse træls... Kan nævne JLC (visse foldespænderemmene er for tykke til foldespændet), Omega (deres diving extention hopper selv op), AP (springer op når man bøjer håndledet på en speciel måde).
Der er sikkert mange flere...
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)