22-02-2014, 01:10 PM
Er det ikke kun til og med IWC Pilot mk XI der baseres på MOD specs. og som blev anvendt af RAF?
Denne artikel kommer godt ind (med rettelser) på denne model (beklager hvis der er linket til den før):
[url]"http://monochrome-watches.com/an-ode-to-a-timeless-classic-the-iwc-mark-series/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://monochrome-watches.com/an-ode-to ... rk-series/[/url]
Går man ikke efter den ægte vare har jeg det personligt sådan at det er lidt hip som hap om uret er mere eller mindre direkte afledt af en flyver model. Alle de nævnte producenter har historien på plads og alle modeller har ligheder med de oprindelige flyver ure. Skulle jeg vælge ville mit primære kriterie være det design der tiltaler mig mest. Skulle det være den ægte vare (og IWC) så skal man jagte en IWC mk XI eller en ældre version. Der er vel ingen af de efterfølgende versioner der er mere korrekt.
Mvh
Klaus
Denne artikel kommer godt ind (med rettelser) på denne model (beklager hvis der er linket til den før):
[url]"http://monochrome-watches.com/an-ode-to-a-timeless-classic-the-iwc-mark-series/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://monochrome-watches.com/an-ode-to ... rk-series/[/url]
Går man ikke efter den ægte vare har jeg det personligt sådan at det er lidt hip som hap om uret er mere eller mindre direkte afledt af en flyver model. Alle de nævnte producenter har historien på plads og alle modeller har ligheder med de oprindelige flyver ure. Skulle jeg vælge ville mit primære kriterie være det design der tiltaler mig mest. Skulle det være den ægte vare (og IWC) så skal man jagte en IWC mk XI eller en ældre version. Der er vel ingen af de efterfølgende versioner der er mere korrekt.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)