06-02-2014, 11:59 PM
Der er som andre nævner intet nyt under solen, og alt andet end at udfaldet ender til fordel for Rolex vil være overraskende.
Diskussionerne hvad angår ure m.m. og varemærker går i øjeblikket på, hvorvidt at lovgivningen skal strammes. Flere juridiske professorer og advokater tilslutter sig den voksende skare af kritikere som mener at det er på tide at man gør forbrugeren direkte ansvarlig som det er set i andre europæiske lande såsom eksempelvis Italien. Forbrugere med kopivarer bliver her pålagt en bøde for at være i besiddelse af kopivarer og varerne bliver destrueret. Naturligvis kan en sådan ændring i lovgivningen medfører nogle problematikker omkring hvornår en forbruger køber et kopi ur i god tro eller ej. Faktum er, at Italien og andre europæiske lande har gjort forbrugeren direkte ansvarlig - en udvikling som man ganske givet vil se indenfor en årrække vil se indført i dansk lov.
Diskussionerne hvad angår ure m.m. og varemærker går i øjeblikket på, hvorvidt at lovgivningen skal strammes. Flere juridiske professorer og advokater tilslutter sig den voksende skare af kritikere som mener at det er på tide at man gør forbrugeren direkte ansvarlig som det er set i andre europæiske lande såsom eksempelvis Italien. Forbrugere med kopivarer bliver her pålagt en bøde for at være i besiddelse af kopivarer og varerne bliver destrueret. Naturligvis kan en sådan ændring i lovgivningen medfører nogle problematikker omkring hvornår en forbruger køber et kopi ur i god tro eller ej. Faktum er, at Italien og andre europæiske lande har gjort forbrugeren direkte ansvarlig - en udvikling som man ganske givet vil se indenfor en årrække vil se indført i dansk lov.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)