Foreløbige DeepSea erfaringer

[Joepete]

Urets højde er ikke noget problem, Kenn Medgivet, uret gemmer sig ikke så godt under en skjorte, men uret er dog stadig behageligere på armen end f.eks. en Seawolf i stål, den nye PO, Orient 300m Sat Diver eller Doxa SUB 5000T. Det bringer os så frem til lænken: som du ganske korrekt påpeger, så virker lænkens 21mm tapende ind til 17mm, for smalt til det "store" ur, men min erfaring er dog, at det er ikke tilfældet, hvis parameteren at måle på er komfort Og hvad skyldes så dette? Efter min mening, dybt subjektivt naturligvis , så skyldes det titanium bagkassen og lænkens Glidelock system. Man kan hele tiden justere lænken præcist, så den passer på håndleddet, og så er titanium mod huden bare bedre end stål, synes jeg I øvrigt, så er uret altså ikke SÅ stort, som lænken får det til at virke. Jeg har flere ure i kassen, som både er større og føles større på armen - blot for the records Spring du bare på en DeepSea, Kenn <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Mht at ramle ind i døre og karme, så burde motorisk træning snildt kunne klare dén bekymring for dig, Kenn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Embarrassed" /><!-- s:oops: -->

(Havde Omega lavet et microjusteringssystem på deres PO, så havde DeepSea´en en seriøs "komfort konkurrent", men da Omega (af uvisse årsager ) vælger at holde fast i deres clasp design, så har de et stykke op på komfort siden endnu, vil jeg mene Den gamle PO er dog komfortabel at bære, men den kan desværre ikke microjusteres. For mig betyder det, at jeg om morgenen har et ur "slaskende" om håndleddet, og at det om aftenen sidder for stramt. Det gør en DeepSea ikke, for den kan let justeres )