23-01-2014, 10:31 PM
Claus Tukjær Skrev:Ralle Skrev:Jeg kom til at tænke på, hvilket der ville "vinde", hvis man lavede en sammenligning af dette Helson og et PAM 507...Det er den HELT rigtige indstilling, Rasmus <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Jeg er dog ikke enig i at Helson'en er flottere end Pam 507
Som JEG ser det, er der faktisk en lang rækker plusser ved Helson´en:
1) Meget lavere pris
2) Meget højere vandtæthed
3) Meget nemmere og billigere at få serviceret
4) Stabilitetsmæssigt bedre værk
5) Langt bedre drejekrans
6) Tykkere safirglas
7) Flottere design
8) Nemmere at få fat på
9) ???
Så er der selvfølgelig (alle) minusserne, men dem gider jeg ikke at prøve at remse op, da vi befinder os i mikromærkeforummet
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
PAM 382 er også et ekstremt flot ur (Luminor og i særdeleshed Submersible er bare "top of the pops"), men PR-indikatoren på PAM 507´s skive synes jeg simpelthen ødelægger alt ved det ur.
Venligst
Rasmus
"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
Rasmus
"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)