Godt eller snot tråden..

[KimT]

Henrik A Skrev:Hvad der er horologisk korrekt eller ukorrekt, kunne ikke betyde mindre for mig! Jeg køber uret hvis jeg kan lide det!
Det jeg syntes at man skal passe på med, det er at nedgøre andres valg.

Henrik - langt hen ad vejen er jeg enig med dig og det er vigtigt at der er plads til alle ure. Men du bruger ordet "korrekt" og det forstår jeg ikke. Jeg har lige læst hele tråden igennem, og ingen bruger ordet "korrekt" Nogle er inde på at det er for meget kopi til dem og nogle er ind på at det ikke synes værket er horologisk fint nok til deres smag. Ingen skriver at det ikke er korrekt og det kan man jo heller ikke idet der ikke er noget rigtigt eller forkert. Og jeg synes faktisk der er god plads herinde til alle typer ure - ligesom nogle er til micromærker er der også nogle der er til +200k PP hvilket er alletiders. Det er netop det store spænd der er med til at gøre det interessant. Hvis alle bare synes Rolex var sagen og alle var enige om det, ville der ikke være meget sjov. Ligesom nogle på ingen måde finder micromærker interessante og fortæller deres mening om det, lige sådan er der nogle der har det med Rolex PP osv. Fuldstændig som det skal være......

Alle kan lide noget forskelligt men det er ikke noget der er mere rigtigt end andet, uanset om man er til enten det ene eller det andet. Og selvfølgelig skal man kunne skrive sin mening om det. Kigger man på trådene er det faktisk meget ligeligt fordelt mellem de forskellige typer ure, dog med en lille overvægt til micromærker ifht. high-end ure, så jeg forstår ikke du skriver.

Henrik A Skrev:Jeg syntes at mange herinde er snæversynet, der mangler brede.