18-01-2014, 06:25 PM
Du har helt tydeligt tænkt lidt over det - hvilket er godt!
Men som flere andre har spurgt om: Hvorfor?
Hvad er tanken bag?
Er det på nogen måde mere praktisk eller er det alene tænkt som et smykke som prøver at være anderledes "fordi det kan"?
Jeg tænker umiddelbart at det på mange måder er upraktisk. Fint at gummiremmen mellem fingrene kan tåle at blive våd - men var det ikke nemmere slet ikke at have en rem dér? Jeg kunne tænke mig at det må føles lidt mærkeligt at cykle, gribe noget og holde om bestik med en rem der konstant hiver let opad i mit øverste fingerled. Er det overhoved sundt for ledet i det lange løb og hæmmer det ikke håndens fleksibilitet?
Et andet aspekt er bakterier. Urremme er et af de steder der rigtig kan gemme sig mange bakterier og ved at tilføje en mere omfattende rem stiger dette problem jo også.
Selve uret (den del som du ikke går så meget op i
) er vel også mere udsat på håndryggen end under et skjorteærme på håndledet?
Men som flere andre har spurgt om: Hvorfor?
Hvad er tanken bag?
Er det på nogen måde mere praktisk eller er det alene tænkt som et smykke som prøver at være anderledes "fordi det kan"?
Jeg tænker umiddelbart at det på mange måder er upraktisk. Fint at gummiremmen mellem fingrene kan tåle at blive våd - men var det ikke nemmere slet ikke at have en rem dér? Jeg kunne tænke mig at det må føles lidt mærkeligt at cykle, gribe noget og holde om bestik med en rem der konstant hiver let opad i mit øverste fingerled. Er det overhoved sundt for ledet i det lange løb og hæmmer det ikke håndens fleksibilitet?
Et andet aspekt er bakterier. Urremme er et af de steder der rigtig kan gemme sig mange bakterier og ved at tilføje en mere omfattende rem stiger dette problem jo også.
Selve uret (den del som du ikke går så meget op i
) er vel også mere udsat på håndryggen end under et skjorteærme på håndledet?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)