10-01-2014, 09:52 AM
Jens vi er som altid næsten enige og bakker op om indholdet i dit indlæg
At vi så er lidt uenige +/- lidt point til div. producenter skiller ikke vandene voldsomt.
Som sagt har jeg fin respekt for at andre har en anden liste og prioriteringer end mig, og det afføder jo blot en fin debat om de forskellige mærkers horologiske niveau og kvalitet. Det er fint at få de forskellige punkter frem i lyset, og set i det lys kan jeg godt se jeg nok har været en anelse fedtet med pointene til IWC og Breguet
Men jeg holder nu fast i at Breguet stadig har klare punkter, der skal forbedres for at de virkelig rykker. Deres Type XX/XXI modeller er fede, men ikke i high-end niveau. Ergo er deres bundniveau simpelthen ikke bedre end at det i min bog trækker dem ca. 5 point ned, alene pga af den voldsomme brug af cal. 58x i deres kronografer. Det cal. 58x hører hjemme i et 25 k ur
Et flot in-house kolonnehjulsværk, bare på niveau med Omegas cal. 9300 (med vanlig Breguet finish), ville faktisk kunne gøre det for mig, så hvis de præsenterede et in-house værk a la dette i deres Type XX / XXI modeller ville jeg smide 5 point i hatten
/Mads
Som sagt har jeg fin respekt for at andre har en anden liste og prioriteringer end mig, og det afføder jo blot en fin debat om de forskellige mærkers horologiske niveau og kvalitet. Det er fint at få de forskellige punkter frem i lyset, og set i det lys kan jeg godt se jeg nok har været en anelse fedtet med pointene til IWC og Breguet
/Mads


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)