02-01-2014, 12:09 PM
Jeg tror ikke det overrasker så mange Mads - men der var jo åbenbart alligevel nogen som ikke helt havde indset at urbranchen og diverse bloggere er svært sponsoreret. Fagre nye verden
Og nej, der er nok ikke specielt mere forrådnelsen i denne branche end så mange andre. (Hvis vi altså ser bort fra Jacob & Co)
Men dog er det en branche som befinder sig på et så ekstremt højt materialistisk niveau, at den uden tvivl tiltrækker en del mere "outrerede" typer end f.eks viskelæderindustrien. Repræsentation, snobeffekt og flashværdi spiller nok en ret stor rolle blandt high-end mærkerne når man sammenligner med firmaer i andre brancher med samme indtægtsniveau.
Er det så forkert eller dårligt? Nej, det er bare en anden markedsstrategi. Der skal alt andet lige lefles lidt mere når en kunde skal lokkes til at betale en eksorbitant overpris for ét ur, end hvis det blot er viskelædere som flyver over disken hos en boghandler.
Denne nødvendige "overeksklusive" facade som urfirmaerne opretholder er vigtig at holde for øje. Jeg tror at de fleste på dette forum godt kan gennemskue deres reklamestunts, men fra tid til anden kan jeg selv godt blive lullet ind i en falsk drøm eller hoppe med på hypen om et nyt ur.
Virkeligheden rammer så hårdt når uret er købt, brugtprisen styrtdykket og serviceniveauet lig nul. Først da husker man at de glossy reklamer, smarte blogindlæg og andre slet skjulte reklamer måske skal tages med et gran salt næste gang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Igen - jeg synes at reklameniveauet et helt fint. Så længe man kan gennemskue gamet og tænker sig om.
At nogen købere så først opdager lidt for sent at de ikke bliver til en 1,95 meter, mørkhåret og muskuløs erhvervdykker med sans for følsom poesi ved at købe et DeepSea - tja... Måske har du læst en reklame eller to uden at opdage det...
Og nej, der er nok ikke specielt mere forrådnelsen i denne branche end så mange andre. (Hvis vi altså ser bort fra Jacob & Co)
Men dog er det en branche som befinder sig på et så ekstremt højt materialistisk niveau, at den uden tvivl tiltrækker en del mere "outrerede" typer end f.eks viskelæderindustrien. Repræsentation, snobeffekt og flashværdi spiller nok en ret stor rolle blandt high-end mærkerne når man sammenligner med firmaer i andre brancher med samme indtægtsniveau.
Er det så forkert eller dårligt? Nej, det er bare en anden markedsstrategi. Der skal alt andet lige lefles lidt mere når en kunde skal lokkes til at betale en eksorbitant overpris for ét ur, end hvis det blot er viskelædere som flyver over disken hos en boghandler.
Denne nødvendige "overeksklusive" facade som urfirmaerne opretholder er vigtig at holde for øje. Jeg tror at de fleste på dette forum godt kan gennemskue deres reklamestunts, men fra tid til anden kan jeg selv godt blive lullet ind i en falsk drøm eller hoppe med på hypen om et nyt ur.
Virkeligheden rammer så hårdt når uret er købt, brugtprisen styrtdykket og serviceniveauet lig nul. Først da husker man at de glossy reklamer, smarte blogindlæg og andre slet skjulte reklamer måske skal tages med et gran salt næste gang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Igen - jeg synes at reklameniveauet et helt fint. Så længe man kan gennemskue gamet og tænker sig om.
At nogen købere så først opdager lidt for sent at de ikke bliver til en 1,95 meter, mørkhåret og muskuløs erhvervdykker med sans for følsom poesi ved at købe et DeepSea - tja... Måske har du læst en reklame eller to uden at opdage det...

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)