07-03-2012, 05:14 PM
Jeg har i en tidligere tråd skrevet følgende:
Wilsdorf registrerede Rolex navnet i 1908 og Tudor navnet i 1946. Altså er de ejet af de samme.
Der var meget brug af samme dele (kasse/lænke/viser/kroner) og hovedforskellen lå dengang på værkerne.
Rolex brugte deres egne, mens Tudor brugte ETA.
Uden at i må hænge mig op på det, så var Tudor en slags måde at få et Rolex ur på, hvis man ikke havde helt råd til et Rolex.
Ikke at det gjorde det til et dårligere ur, men vel nærmere en slags "entry level"
Idag ejes de stadig af Rolex, men med tiden er de dog blevet meget mere sin egen.
De ældre sub modeller, samt deres nye Heritage modeller er IMHO rigtig fede.
Det er umiddelbart lige hvad jeg kan sige, men hvis der er andre med mere, så kom endelig ud af busken
Wilsdorf registrerede Rolex navnet i 1908 og Tudor navnet i 1946. Altså er de ejet af de samme.
Der var meget brug af samme dele (kasse/lænke/viser/kroner) og hovedforskellen lå dengang på værkerne.
Rolex brugte deres egne, mens Tudor brugte ETA.
Uden at i må hænge mig op på det, så var Tudor en slags måde at få et Rolex ur på, hvis man ikke havde helt råd til et Rolex.
Ikke at det gjorde det til et dårligere ur, men vel nærmere en slags "entry level"
Idag ejes de stadig af Rolex, men med tiden er de dog blevet meget mere sin egen.
De ældre sub modeller, samt deres nye Heritage modeller er IMHO rigtig fede.
Det er umiddelbart lige hvad jeg kan sige, men hvis der er andre med mere, så kom endelig ud af busken
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)