16-12-2013, 01:40 PM
Fine ure hvor man får meget for pengene.
Jeg kan godt lidt designet og styrken. Urværket er et udemærket middel Citizen urværk, som sidder velbeskyttet inde i en superkasse, der kan tåle 20 tons tryk.
En god urkasse er efter min mening mere vigtigt en et superværk. Jeg har set billige quatzværker gå i 10 - 20 år i en stærk urkasse, og så dobbelt så dyre ure i 5.000 kr klassen med quartzværk i stilfulde skrøbelige kasser og efter 10 - 20 år var det ur (og værket) heller ikke meget værd.
Fint design med diverextension og det med mulighed for domed safirglas og også sjovt. Jeg er idt imporneret over at kransen er dækket af et tyld lag safirglas, så den ikke kan ridses (stort set).
Overall et fint altanativ til Seikous ure eksempelvis.
Jeg kan godt lidt designet og styrken. Urværket er et udemærket middel Citizen urværk, som sidder velbeskyttet inde i en superkasse, der kan tåle 20 tons tryk.
En god urkasse er efter min mening mere vigtigt en et superværk. Jeg har set billige quatzværker gå i 10 - 20 år i en stærk urkasse, og så dobbelt så dyre ure i 5.000 kr klassen med quartzværk i stilfulde skrøbelige kasser og efter 10 - 20 år var det ur (og værket) heller ikke meget værd.
Fint design med diverextension og det med mulighed for domed safirglas og også sjovt. Jeg er idt imporneret over at kransen er dækket af et tyld lag safirglas, så den ikke kan ridses (stort set).
Overall et fint altanativ til Seikous ure eksempelvis.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)