20-01-2014, 11:00 PM
Boxter Skrev:MEN hvordan kan Rafael Nadal, verdens nummer 1, spille med et Richard Mille ur om sit håndled?!
RM bryster sig med at deres værker er affjedrede nok til at kunne klare det.
Det skal nok også passe. Men de er jo fuldstændig ligeglade med om det funker eller ej (i princippet kunne værket være uden fjeder). Det er REN reklame. Nadal kigger muligvis aldrig på det, og hans PA tager der sikkert af hans håndled efter en kamp og sender det i boksen. (Bortset fra de to gange han har mistet det efter kampen - fordi.... han er ligeglad med det.
Han er deres støste reklamefigur og hvis han ikke skulle bære det under en kamp hvor han får MAX eksponering hvornår så? Det er selvfølgelig altsammen nøje beskrevet i kontrakterne for sponsoratet.
Jeg husker denne artikel om Andy Murray som går i panik da han ikke kan finde sit sponsorur før han skal holde trofæet op.
[url]"http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis/usopen/9535220/Andy-Murray-panics-at-end-of-US-Open-victory-after-misplacing-his-sponsors-watch-before-receiving-his-trophy.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.telegraph.co.uk/sport/tennis ... rophy.html[/url]
Så kort sagt - værkerne kan sikkert nok holde til det - men det er totalt ligegyldigt.
Forøvrigt er der en del tennisspillere som har integritet nok til slet ikke at have ur på. Hvorfor skulle de også have det? Og på et niveau hvor selv de mindste faktorer tæller, så forstår jeg dem godt. Hvis jeg i 42 graders varme og med solen i øjnene skulle tage i mod førsteserver fra Federer, så ville jeg heller ikke have så meget som ét grams ekstra uligevægt på mit ene håndled.
Se f.eks. på verdens pt. bedste spiller Djokovic under AUS. - intet ur, halskæde, bandanna, solbrille etc. (Det kommer dog nok frem ved en evt. pokaloverrækkelse)

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)