Panerai 372 || 292

[KimT]

Faurschou Skrev:Dog er der tale om et driftsikkert værk, som er nemt at få ordnet. Heroverfor skal det anføres, at værkets simple 'natur' ikke forekommer interessant. Ure handler om mere end fine værker eller prisvenlig service, men at tillægge et forhold langt større vægt end andre er ukorrekt i en objektiv vurdering.

For dig.....og sikkert mange andre, men det betyder jo ikke at alle ser det således. Det er formuleringen der giver udtryk for at det er den endegyldige sandhed jeg opponerer imod. For mig (og rigtig mange andre) kan et ur med et helt standard ETA værk sagtens være interessant selvom det ikke er det for dig. Kikker man objektivt på det, kan værker selvfølgelig kategoriseres og derefter indplaceres i en skala ifht. mange faktorer. I sådan en skala vil det omtalte værk naturligvis ikke rangere særlig højt - det er vi helt enige i.

Ikke desto mindre er dette stadig et godt værk til formålet (arbejdshest) uanfægtet der findes mange finere/bedre værker Jeg synes rent subjektivt det er et godt værk. Ikke særlig horologisk interessant - enig, men til det som det er beregnet til (at fungere, være stabilt og servicevenligt) er det et godt værk, men fint nok at vi ikke ser ens på det. Det er bare min SUBJEKTIVE mening

God weekend.