vintage vs. let brugt?
#6
Hvis du tager et 1985 sub og et fra 2005 eksempelvis, ja, så er vedligeholdelsen den samme og intervallerne det samme. Nemlig 5 - 8 år ca.
Begge ure får ved AD præcis samme behandling ved service forstået på den måde at alle sliddele udskiftes og der gives 2 års garanti på uret. (ihvertefald Klarlund giver 2 år).

Lænken er nok mere slidt på 1985 modellen, men ikke noget som gør at det er påkrævet ekstra vedleigeholdese. Nye spliter skal der måske til, men ved service bør disse ting blive udskiftes automatiks. Skiven er måske lidt mere "slidt" af alderen, men det er kosmetisk.
Svar


Beskeder i denne tråd
vintage vs. let brugt? - af hoffmann - 09-12-2013, 11:27 AM
Re: vintage vs. let brugt? - af Amehlbye - 09-12-2013, 12:21 PM
Re: vintage vs. let brugt? - af jlhansen - 09-12-2013, 04:25 PM
Re: vintage vs. let brugt? - af mqa - 09-12-2013, 06:08 PM
Re: vintage vs. let brugt? - af pbr - 09-12-2013, 06:12 PM
Re: vintage vs. let brugt? - af stenstrupigen - 09-12-2013, 08:07 PM
Re: vintage vs. let brugt? - af hoffmann - 10-12-2013, 12:44 AM
Re: vintage vs. let brugt? - af TimeToWatch.dk - 10-12-2013, 12:17 PM
Re: vintage vs. let brugt? - af Len - 11-12-2013, 09:29 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)