20-11-2013, 08:25 PM
Efter at have købt et ur med spring drive værk og derfor har læst mere ind på den unikke måde at drive et værk på,
Må jeg sige at Seiko endnu engang imponerer mig dybt.
Værket i min MMer har 296 dele til sammen ligning har et Deep Sea 230 dele (dog uden GMT tid)
Men jeg syntes det viser lidt om at Spring Drive er en komplikation som man bør have respekt for.
Det siges også at nogle swiss made mærker forsøgte at købe spring drive teknologien,
Men at Seiko valgte at beholde den inden for egen rækker.
Må jeg sige at Seiko endnu engang imponerer mig dybt.
Værket i min MMer har 296 dele til sammen ligning har et Deep Sea 230 dele (dog uden GMT tid)
Men jeg syntes det viser lidt om at Spring Drive er en komplikation som man bør have respekt for.
Det siges også at nogle swiss made mærker forsøgte at købe spring drive teknologien,
Men at Seiko valgte at beholde den inden for egen rækker.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)