Hvorfor ikke Vacheron Constantin??

[baun]

TimeToWatch.dk Skrev:Jeg syntes også lige det skal bemærkes at VC typisk koster fra 50-60 k brugt og mærmere 70-100 . Der er ikke mange der har mange ure i den prisklasse liggende og derfor skal alt bare spille max for at man køber et ur i det prisleje. For mig er VC et super lækkert mærke, men når vi opererer i et prisleje på 70-100 k for de ure jeg kan lide fra VC, skal det virkelig spille max for at jeg hopper på. Havde de kostet 10-20 k ville flere nok prøve dem da udskrivningen ikke var helt så voldsom og kompromiserne mere tålelige.

Vi må bare konstatere vi er nogle fattigrøve, der holder på pengene <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/Mads

Meget enig faktisk. Lidt det samme jeg forsøger at sige når jeg siger "at spørgsmålet egentlig er forkert stillet". Man skal bare være helt vild med et ur til den pris og det skal være lige præcis det man ønsker på alle punkter og på alle plan.

Og også enig med JK, det er for snævert at kun omtale "Overseas", men det var den der var i spil tror jeg. Mange andre VC er jo helt traditionelle design, men herinde er dressure i traditionelt design vist ikke på mode.

Debatten om hvilken finish eller kvalitet der kan fremstilles for hvilken sum penge er uhyre interessant, men ja vi lader den ligge - for husfredens skyld