Refleksioner over Rolex som brand

[Sociologen]

Faurschou Skrev:Punkt 3 er irrelevant for mit vedkommende, idet jeg ikke nærer den type af behov. (...)
Et Rolex hører hjemme i enhver samling, hvis du spørger mig, Sociolog. :-)

Vedr. førstnævnte så er jeg helt på linje med dig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Men det ændrer desværre ikke på, hvorledes det at bære et rolexur bliver opfattet af andre. Og dermed kan man ved køb af rolex - verdens mest kendte urmærke - blive kategoriseret på en måde, man ikke ønsker. I det omfang, det overhovedet har en betydning, og folk ligger mærke til, at du bærer et rolex, vil de potentielt behandle dig i forhold hertil (jf. Thomas teoremet). En naturlig og forståelig adfærd i vores såkaldte forbrugerkultur, hvor ens sociale identitetsdannelse upåagtet kobles sammen med forbruget, men ikke desto mindre et forhold, jeg kan forestille mig, at jeg måske vil blive 'træt' af det i længden...

Vedr. sidstnævnte så er jeg også enig. Jeg ejer godt nok ikke en samling, men kunne alligevel godt tænke mig at eje et rolex på et tidspunkt

KlausM Skrev:Jeg har det sådan at jeg ikke vil lægge skjul hvilken kommune jeg bor i, hvem jeg stemmer på, hvilken bil jeg kører i, hvad min erhvervsmæssige stilling er, hvilket tøj mærker jeg køber, hvilken musik jeg hører og jeg vil heller ikke lægge skjul på at jeg synes Rolex er fedt og nyder at gå med et.
Mvh
Klaus

Sådan har jeg det i princippet også, men jeg ORKER bare ikke dag ind og dag ud at skulle retfærdiggøre mine valg - som et atypiske i de 'kontekster', jeg indgår i - ligesom jeg har det helt fint med, at fx mine kollegaer ikke aner, hvad mit Panerai koster, eller at træningskammeraterne i centeret ikke aner, hvad jeg tjener... Måske det ændrer sig, når jeg bliver ændre ;)