Refleksioner over Rolex som brand

[Mr. Tick]

Punkt 3 er irrelevant for mit vedkommende, idet jeg ikke nærer den type af behov. Jeg valgte mit Submariner, idet jeg synes godt om designet og historien bag det ur. Submariner kan betragtes som urenes svar på Porsche 911, eftersom det er en klassiker, hvis design stadigvæk holder efter alle de år IMHO. Dernæst forekom Rolex som det mest naturlige valg, men pdas. vidste jeg ikke meget om ure dengang.

Jeg kan nikke anerkendende til punkt 1, eftersom mit Rolex blev brugt til at fejre en særlig begivenhed. Heroverfor skal det anføres, at jeg også har købt ure fra andre producenter til at markere et særligt øjeblik. Punkt 1 er universiel og kan derfor omfatte et hvilket som helst ur IMHO.

Jeg er historie-nørd med 'capital letters' og betragte det derfor som et plus, hvis der er knyttet en historie bag et givent ur eller model (bredt fortolket). Punkt 5 er derfor relevant for mit vedkommende.

Punkt 2 har en vis relevans, men der skal mere til for at ødelægge en handel, før jeg takker pænt nej til et ur. YM II (116688 og 116689) tager noget af en kantstensafskrivning, men det dæmper ikke min lyst til at give det et skud.

Et Rolex hører hjemme i enhver samling, hvis du spørger mig, Sociolog. :-)