Hvorfor ikke Vacheron Constantin??

[baun]

Egentlig synes jeg at spørgsmålet er forkert stillet.

"Hvorfor ikke VC?"

Et ur til den pris skal man ikke spørge hvorfor man ikke køber. Der skal være indlysende grunde til hvorfor man brændende ønsker sig netop et VC for at købe sådan når det ligger i det prisleje det gør.

Jeg får måske den fornemmelse, at spørgsmålet er affødt af en viden om at mærket er rated meget højt, så hvorfor er vi ikke vilde nok efter det til at ofre pengene.

Jeg tror ikke det skyldes at danskerne er særlig konservative, men mere at den lidt specielle stil ikke matcher det de fleste danskere ønsker sig af et ur fra high end luksusklassen. Efter min mening er det ikke pænt, bare specielt. I modsætning til AP RO som er både specielt og fantastisk flot.

Til de der har et VC kunne man måske spørge: er det dit første valg hvis du skal vælge et og kun et ur fra segmentet? Jeg kan se det giver fin mening at eje sammen med AP, PP men ville man vælge det som første valg?


Vh baun