Nyt ur? Hjælp mig lige

[Mr. Tick]

Jeg ville personligt have valgt en ref. 5130, da den er mere spændende end ref. 5110. Størrelsen er bedre, dels fordi tavlen er gjort mere læsbar, dels fordi den appellerer til flere personer. Herudover er ref. 5130 udstyret med Patek Philippe's eget kvalitetssegl (2009 og frem), hvilket er underlagt strengere krav end Poinçon de Genève. Førstnævnte omfatter såvel værk som kasse, mens sidstnævnte alene omfatter værket.

Jeg ville på trods heraf fortsat have valgt en ref. 5110, hvis jeg skulle vælge mellem de tre ure. Cal. 240 (tilføj 'HU' i denne sammenhæng) er en klassiker hos PP og fungerer fint. Mikro-rotoren, der er udført i 22 kt. guld, er en fryd for øjet. Og ellers fører PP - som sædvanligt - en meget høj standard, når det kommer til 'finish' af værket, hvilket jeg bl.a. har erfaret IRL.

Dernæst ville jeg have valgt et Grande Reverso, da det er et ikon inden for branchen. JLC er i øvrigt 'the watchmakers watch'. Den vendbare kasse en finurlig (positivt ment) detalje, der kan bløde de fleste 'urtosser' og lægmænd op. JLC fører en fin standard, når det kommer til 'finish' af værket, omend de ligger et mindre stykke fra PP's - medmindre vi hiver fat i JLC's 'high-end' ure. Her er forskellen reduceret IMHO.