Omega herreur fra 1938/39 - lade patinaen være? UPDATE

[baun]

baun Skrev:Spændende kasse og ganske speciel. Hvis uret skal sælges skal skiven rengøres, men skulle jeg beholde det ville jeg ikke røre skiven.

Vh baun

Jeg er så den eneste der ville lade skiven være urørt. Det viser jo i hvert fald at skal det sælges må man rengøre skiven.

Dels er billederne - som jo er super gode - samtidig også årsag til at man ser patinaen som "mere" end man vil se med det blotte øje og dels vil en afrensning som der er foretaget ikke ende op med en perfekt skive, men stadig en skive med visse skønhedsfejl.

Hvis jeg havde ment at skiven kunne blive perfekt ville jeg også have renset den selvom uret ikke skulle sælges. Når skiven alligevel ikke kan blive helt fin, ville jeg hellere have den så oprindelig som muligt i samlingen. Det særlige ved dette ur er ikke skiven, men kassen.

Man skal også huske at man altid kan nå at rengøre eller renovere en skive, men man kan ikke føre den tilbage til standen før renovering.

Men, ja på armen vil den se pænere ud nu, hvis det er det man vil have.

vh baun