Kopi ure?

[hannover_dk]

khbk Skrev:Siden da er der sket meget med kopisterne. Der fremstilles nu ure som kan snyde selv experter. Det er det, som jeg synes er interessant!
At der kan gennemføres en produktion af produkter i en sådan kvalitet i en mængde at det er rentabelt. Det kan jo kun ske under medvirken af urexperter. Rolex-ansatte laver vel ikke kopier i deres fritid?
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det siger vel så også noget om de officielle urfirmaers avancer. Det er naturligvis et emne helt for sig selv.

Det er jeg så ikke enig i. Ud over et par vandrehistorier har jeg endnu tilgode at se, f.eks et Rolex som virkeligt kan snyde en ekspert - et som Klarlund åbner og siger JA det er skam rolex til, hvis det er en kopi? Jeg holder på de er vandrehistorier. Vist er der meget vellavede kopiure som snyder os almindelige, men eksperterne - der vil jeg sige nej.
Ofte er naturligvis maskinen en give away - der er ikke kopi Rolex ure med ægte rolex i maven generelt - ikke Omega med co.axial eller deres nyere 8500 i maven - og ofte er lænken også en giveaway - både i detaljer - ofte i gravering af navn og i den helt generelle feel.

Noget enklere er det med ure baseret på ETA 2824 og 2829 - det kan der sagtens ligge i en kopi såvel som en original - men igen - taler vi IWC f.eks. så vil en urmager let spotte forskellen i finish og skiftede dele.

Jeg siger som sagt ikke at der ikke laves MEGET gode kopier - blot at eksperterne kan se det

vh