22-10-2013, 01:59 PM
Nu handler PP's godkendelsesprocedurer jo ikke om du har penge eller ej, men mere om man anses som en seriøs køber, der rent faktisk køber uret for at beholde det, og ikke for at flippe det af til overpris dagen efter. Klarlund kører jo samme stil på f.eks deres Bronze Panerais, hvor man bliver blacklistet af fremtidige ventelister, hvis de finder ud af, at man har købt et venteliste-ur med eneste formål at videresælge med fortjeneste.
Firmaerne laver disse procedurer, da de vil have at deres mest eftertragtede modeller lander hos de rigtige kunder, frem for greydealer hajer med økonomiske intentioner i købet. Det syntes jeg faktisk er meget fair, for sådan ender de eftertragtede modeller hos samlerne der agter at beholde dem, frem for på secondhand markedet til overpriser, blot fordi han har stået længst på venteliste. PP har en lang række modeller de kun laver i et begrænset antal årligt, og de skal ende hos de samlere, der værdsætter og vil beholde urene. Jeg syntes faktisk godt om den type "godkendelsesventeliste" frem for en "først til mølle listen".
Jeg syntes det lyder som om mange af jer tror disse ventelister er en social og økonomisk vejning af om en kunde er "fin" nok til at købe et ur, som de så derefter godkender, og tager et lagervare-ur ned af hylden til kunden. Sådan er det jo langt fra. Der laves måske 100 stk. af en given ventelistemodel årligt, hvor der er 1.000 potentielle købere på venteliste. Dernæst tjekker PP hos købers lokale forhandler og rundt på nettet om vedkommende er aktivt handlende, hvorefter han accepteres som en "god" kunde, som rent faktisk brænder for uret frem for blot profit for øje.
Jeg er enig i at en social- og økonomisk accept er aldelse upassende som eneste godkendelsesprocedure. Gråzonen er nok der, hvor en økonomisk stærk person måske allerede har købt flere PP'er som han har beholdt. Ham er både PP og forhandleren jo glad for, så han har sikkert adgang til flere ventelisteure lettere end en ny kunde, som hverken PP eller forhandleren kender. Dermed har man f.eks svært ved hurtigt at få et Nautilus ref. 5711 som PP-newbie frem for en kendt kunde. Så der er forskelsbehandling, men det findes der jo i alle brancher alt afhængigt af hvor god en kunde man er.
/Mads
Firmaerne laver disse procedurer, da de vil have at deres mest eftertragtede modeller lander hos de rigtige kunder, frem for greydealer hajer med økonomiske intentioner i købet. Det syntes jeg faktisk er meget fair, for sådan ender de eftertragtede modeller hos samlerne der agter at beholde dem, frem for på secondhand markedet til overpriser, blot fordi han har stået længst på venteliste. PP har en lang række modeller de kun laver i et begrænset antal årligt, og de skal ende hos de samlere, der værdsætter og vil beholde urene. Jeg syntes faktisk godt om den type "godkendelsesventeliste" frem for en "først til mølle listen".
Jeg syntes det lyder som om mange af jer tror disse ventelister er en social og økonomisk vejning af om en kunde er "fin" nok til at købe et ur, som de så derefter godkender, og tager et lagervare-ur ned af hylden til kunden. Sådan er det jo langt fra. Der laves måske 100 stk. af en given ventelistemodel årligt, hvor der er 1.000 potentielle købere på venteliste. Dernæst tjekker PP hos købers lokale forhandler og rundt på nettet om vedkommende er aktivt handlende, hvorefter han accepteres som en "god" kunde, som rent faktisk brænder for uret frem for blot profit for øje.
Jeg er enig i at en social- og økonomisk accept er aldelse upassende som eneste godkendelsesprocedure. Gråzonen er nok der, hvor en økonomisk stærk person måske allerede har købt flere PP'er som han har beholdt. Ham er både PP og forhandleren jo glad for, så han har sikkert adgang til flere ventelisteure lettere end en ny kunde, som hverken PP eller forhandleren kender. Dermed har man f.eks svært ved hurtigt at få et Nautilus ref. 5711 som PP-newbie frem for en kendt kunde. Så der er forskelsbehandling, men det findes der jo i alle brancher alt afhængigt af hvor god en kunde man er.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)