Et generationsur?

[TimeToWatch.dk]

Der er vist ikke en rigtig eller forkert løsning her. Jeg havde ikke midlerne i 2000, idet jeg studerede, da min søn kom til verden, og det var først i 2007 jeg faldt over et Patek, hvor papirerne tilfældigvis var dateret 5 dage efter hans fødselsdato, at jeg traf den beslutning at det skulle være et arve ur. At det så samtidig var mit første Patek Philippe, og en af mine drømme ure gjorde ikke valget sværere. Uret bruges ved særlige lejligheder, så jeg SELV får fuld udbytte af uret og samtidig koblet historie på det. Det syntes jeg er federe end et NOS bankboks ur. Tænk nu hvis sønnike syntes uret er grimt og intetsigende, så ville jeg da syntes det var synd det havde ligget i boksen i +15 år til ingen verdens nytte

Vi må heller ikke glemme at vores børn nok næppe overtager vores passion for ure, og har samme kærlighed til arve-uret som vi selv har. Det kan være de hellere vil arve et møbel, kunst eller andet der for dem giver mere affektionsværdi, og så er det da tåbeligt at have et ur til +20-50-100 k liggende i en skuffe, fordi ens far er/var sentimental omkring det.

/Mads