06-10-2013, 10:55 PM
Også enig i enten speedy eller seamaster.
Forslaget om et mekaniks Seiko, som Kristen forslog, er efter min mening ikke godt nok til generationskifte hvis man selv går med det hver dag. (bortset fra grand Seiko). Jeg er bange for at værket gør en del knuder efter 20 år og tænk på serviceomkostninger ift urets værdi. Selv Quartz ville ikke være godt nok og glasset bør være safir. Et mekaniks ur er nok bedst mht. langtidsholdbar og nemme reservedele og da kommer ETA værker, eller deres afløsere, eventuelt SW godt i spil.
Forslaget om et mekaniks Seiko, som Kristen forslog, er efter min mening ikke godt nok til generationskifte hvis man selv går med det hver dag. (bortset fra grand Seiko). Jeg er bange for at værket gør en del knuder efter 20 år og tænk på serviceomkostninger ift urets værdi. Selv Quartz ville ikke være godt nok og glasset bør være safir. Et mekaniks ur er nok bedst mht. langtidsholdbar og nemme reservedele og da kommer ETA værker, eller deres afløsere, eventuelt SW godt i spil.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)