11-12-2011, 12:09 AM
Flere er inde på at det dårligt kan kaldes et ETA værk
efter IWC har været inde over det med deres magi
Jeg overvejede en Aquatimer meget kraftigt
det eneste der gjorde jeg valgte det fra til sidst var at jeg syntes det manglede lidt af det for mig helt klassiske diver look,
den integreret lænke er det der ikke helt trækker i mig.
Men det er på mange måder et fantastisk ur
og valuen som brugt køb er unik.
efter IWC har været inde over det med deres magi
Jeg overvejede en Aquatimer meget kraftigt
det eneste der gjorde jeg valgte det fra til sidst var at jeg syntes det manglede lidt af det for mig helt klassiske diver look,
den integreret lænke er det der ikke helt trækker i mig.
Men det er på mange måder et fantastisk ur
og valuen som brugt køb er unik.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)