21-09-2013, 09:43 AM
Sansynligheden for at blive offer for kriminalitet er dalet voldsomt i løbet af de sidste 30 - 40 år, media fokuserer bare enormt meget i det i dag og giver derved en idé om at alt er meget værre end i de famøse "gode gamle dag". Men, den viden hjælper knapt så meget når man selv eller ens omgivelser bliver ramt.
Enormt vigtigt er at man ikke hopper i den populistiske fælde og begynder at definere sine omgivelser på en måde man gør i visse politiske yderkredser. Hvis vi ikke vil ende med stregekode i nakken og en overvågningskamera ved siden af sengen (som vi er meget tæt på pt.) er vi nok nødt til at betale demokratiets og frihedens pris - dvs. det at der altid vil være nogle som gør majoritetens liv surt og at vi er - somehow - nødt til at greje det factum. At kræve lukkede grænser og politi stående i hver gadehjørne hjælper ikke; den rammer kun én selv mens bøller bare finder en ny vej at begå deres ugerninger. Ikke engang den tredie rig kunne befrie sig for kriminaliteten - der blev bare ikke talt om den. En stor del af os og vores sociale omgivelser tilhører til de 20% mest well off og det igen medfører til det at vi er naturlige måle for berigelseskriminalitet.
I øvrigt kan jeg kun enes med hvad her er skrivet om den vattet dansk holdning som leder til det at enhver som prøver at forsvare sig ender selv i anklagebænken. Husk Michael Woolhead... F. eks. i Spanien er det ikke sådant; Guardia Civil officer understregede til mig efter indbrud i min lejlighed at "man skal la´ dem komme ind før man skyder" for ikke selv at blive anklaget for selvtækt. Nu er den så ikke heller en fornuftigt udvej men nævnt her kun for at sætte de diverse holdninger og praksis indenfor EU i relief...
Vh. John
Enormt vigtigt er at man ikke hopper i den populistiske fælde og begynder at definere sine omgivelser på en måde man gør i visse politiske yderkredser. Hvis vi ikke vil ende med stregekode i nakken og en overvågningskamera ved siden af sengen (som vi er meget tæt på pt.) er vi nok nødt til at betale demokratiets og frihedens pris - dvs. det at der altid vil være nogle som gør majoritetens liv surt og at vi er - somehow - nødt til at greje det factum. At kræve lukkede grænser og politi stående i hver gadehjørne hjælper ikke; den rammer kun én selv mens bøller bare finder en ny vej at begå deres ugerninger. Ikke engang den tredie rig kunne befrie sig for kriminaliteten - der blev bare ikke talt om den. En stor del af os og vores sociale omgivelser tilhører til de 20% mest well off og det igen medfører til det at vi er naturlige måle for berigelseskriminalitet.
I øvrigt kan jeg kun enes med hvad her er skrivet om den vattet dansk holdning som leder til det at enhver som prøver at forsvare sig ender selv i anklagebænken. Husk Michael Woolhead... F. eks. i Spanien er det ikke sådant; Guardia Civil officer understregede til mig efter indbrud i min lejlighed at "man skal la´ dem komme ind før man skyder" for ikke selv at blive anklaget for selvtækt. Nu er den så ikke heller en fornuftigt udvej men nævnt her kun for at sætte de diverse holdninger og praksis indenfor EU i relief...
Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)