Det var sådan en.....

[mqa]

KimT Skrev:Ja så er der flere ting der spiller ind. Blandt andet finish og stabillitet/holdbarhed.

Til dels min pointe. :-)

Nu har jeg læst meget på dette forum og andre, og noget, der altid kommer igen, er, at jeg sidder tilbage min spørgsmålet: Hvorfor siger man, at et (vilkårligt, men samme klasse) ur er bedre end et andet? Nu snakker vi Nautilus/Aquanaut vs. RO, og her vinder Nautilus oftest, men jeg har på fornemmelsen, at mange siger Nautilus, fordi det er det logiske valg. Det tænker jeg, fordi det første man lærer som urinteresseret er, at Patek er det ypperste.

Jeg har flere steder set det samme scenarie om IWC, Chopard, Lange osv., og jeg er ikke et sekund i tvivl om, at der er nogle der kan sige, hvorfor et værk er bedre end et andet. Jeg vil bare gerne vide hvordan, de kan se og vide det!