07-09-2013, 09:38 AM
Citat:Lauritz forsøg på at forbedre deres urdel har været at udnævne en champagneblogger til "urekspert"
Det vil jeg gerne høre mere om.
Hvem ?
Hvis det er en misforståelse og du peger med udtrykket "champagneblogger" i retning af Kristian Haagen, er (eller var ?) det Bruun Rasmussen, hvor han er eller var ansat som ur vurderingsmand. Men jeg kan ikke rigtigt tro at Kristian ville beskrive en sportsmodel Rolex at have "Mercedes-visere" som kotymen der er pt.... Måske vurderer han de lidt mere krævende sager og en månedslønnet ansat hos B&R banker sammen hverdagsbeskrivelserne ?
Jeg undrer mig om de kritiske og nedladende udtalelser om Kristian H. som er yderst vidende og meget hjælpsom og venlig urnørd. En af dem som brander for ure og har lobbyet i den grad til fordel af vintageurbølgen i DK. Oftest kommer udtalelserne fra folk som aldrig har mødt manden IRL.
Why ? Har han stukket snuden lidt for langt frem i media ?
@ Faurschou: Både staten i rolle af den "legitime" tvangsudøvere af vold og fysisk magt og politi per se figurerer ikke særligt højt på min liste af menneskets bedste venner... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)