03-09-2013, 04:46 PM
Jeg synes også at ure - også Omega ure er blevet meget dyre.
Men når man tager en bestemt model fx. Den nye speedy i stål med cal 9300 i billigste udgave til ca 50 K synes jeg det er svært at finde en chronograf der alt i alt giver mere for pengene.
Vil man sammenligne med et ur der ikke har chronograf vil det give mening også at tage et Omega uden chronograf. Et PO, AT, HV og så synes jeg igen det er svært at finde andre mærker som giver det samme eller mere på alle punkter end Omega.
Designet og brandimage kan man jo altid diskutere og det er vel også grunden til at vi alle vælger forskellige ure og mærker.
Men jeg er jo også Omega lover
Vh baun
Men når man tager en bestemt model fx. Den nye speedy i stål med cal 9300 i billigste udgave til ca 50 K synes jeg det er svært at finde en chronograf der alt i alt giver mere for pengene.
Vil man sammenligne med et ur der ikke har chronograf vil det give mening også at tage et Omega uden chronograf. Et PO, AT, HV og så synes jeg igen det er svært at finde andre mærker som giver det samme eller mere på alle punkter end Omega.
Designet og brandimage kan man jo altid diskutere og det er vel også grunden til at vi alle vælger forskellige ure og mærker.
Men jeg er jo også Omega lover
Vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)