31-08-2013, 08:38 PM
@Pbr: dét foto er af 3536-01 titanium udgaven. nem at genkende på skiven. Det har fra fabrikken noget der ligner en glasblæst overflade, altså fint nobret. Ingen blanke overflader, helt mat.
Stålversionen er en kombination af børstede og polerede overflader.
Jeg tænkte naturligvis også på 3536 som oplagt emne til denne tråd, ikke for ingenting at jeg har det ur som min signatur, men - det ville aldrig blive, og blev aldrig, mit mest benyttede ur, mit eneste IWC.
Det skyldes bla. Noget så lavpraktisk som at tænderne på kransen, hvor effektive de end måtte være, er så 'skarpe' at de hurtig vil slide hul i mine skjorter. Uret emmer meget diver og muligvis sport og kan også gøre sig til et jakkesæt (især stålversionen) men jeg kan bare ikke se det som mit eneste ur, dér ville keramikken passe mig bedre. Jeg solgte alle tre 3536 fordi jeg brugte uret for lidt.
Mvh
Michael
Stålversionen er en kombination af børstede og polerede overflader.
Jeg tænkte naturligvis også på 3536 som oplagt emne til denne tråd, ikke for ingenting at jeg har det ur som min signatur, men - det ville aldrig blive, og blev aldrig, mit mest benyttede ur, mit eneste IWC.
Det skyldes bla. Noget så lavpraktisk som at tænderne på kransen, hvor effektive de end måtte være, er så 'skarpe' at de hurtig vil slide hul i mine skjorter. Uret emmer meget diver og muligvis sport og kan også gøre sig til et jakkesæt (især stålversionen) men jeg kan bare ikke se det som mit eneste ur, dér ville keramikken passe mig bedre. Jeg solgte alle tre 3536 fordi jeg brugte uret for lidt.
Mvh
Michael
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)