29-08-2013, 10:45 PM
Jeg tror kun at AP får delvis medhold eller intet medhold.
Det design er så ælgammelt, og mange andre har lavet et design magen til.
Beskyttelse af patent på design af en model gælder jo kun et vis antal år. Nemlig 20 - 25 25 år i 59 medlemslande, derunder Schweiz.
Desuden er det jo kun kassen, der ligner.
Skiven er markant anderledes.
Her er AP hjemmeside. Jeg ser kun kassen som værende det samme.
[url]"http://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak-offshore/royal-oak-offshore-chronograph/26378IO.OO.A001KE.01" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.audemarspiguet.com/en/watch- ... .A001KE.01[/url]
Det design er så ælgammelt, og mange andre har lavet et design magen til.
Beskyttelse af patent på design af en model gælder jo kun et vis antal år. Nemlig 20 - 25 25 år i 59 medlemslande, derunder Schweiz.
Desuden er det jo kun kassen, der ligner.
Skiven er markant anderledes.
Her er AP hjemmeside. Jeg ser kun kassen som værende det samme.
[url]"http://www.audemarspiguet.com/en/watch-collection/royal-oak-offshore/royal-oak-offshore-chronograph/26378IO.OO.A001KE.01" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.audemarspiguet.com/en/watch- ... .A001KE.01[/url]
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)